Los datos muestran, agregó, que se han reducido los votos a Comunidad Ciudadana y las actas que favorecen al MAS son un montón. Hay actas que han incrementado el voto al MAS entre el TREP y el cómputo final.
La Paz, 25 de octubre (ANF).-
El ingeniero de Sistemas, Edgar Villegas, en representación de un grupo
de expertos informáticos, presentó pruebas de manipulación en al menos
2.000 actas de las elecciones generales, que según afirmó, solo se pudo
consumar dentro del Órgano Electoral Plurinacional (OEP).
La
investigación se realizó con datos oficiales del Tribunal Supremo
Electoral (TSE) para comparar los resultados de la Transmisión de
Resultados Electorales Preliminares (TREP) y los datos de las actas
computadas. En la comparación se detectaron múltiples irregularidades
que van desde la alteración de los datos en las actas, observaciones
agregadas para justificar cambios, uso de carnets de identidad
inexistentes, manipulación informática en el cambio de tendencia,
manipulación en el avance de la verificación de actas, que favorecen al
Movimiento al Socialismo y que van en contra de Comunidad Ciudadana.
Villegas
indicó que muchas de las irregularidades ocurrieron después del primer
informe de conteo rápido de actas del TREP –al 83%- que habría la
posibilidad de una segunda vuelta entre Evo Morales y Carlos Mesa. 23
horas después, la tendencia cambia de manera inexplicable –al 95%- y da
como virtual ganador al candidato Evo Morales.
“Hay
varios tipos de análisis que se pueden hacer de lo que ha generado el
Tribunal Electoral, mostraré uno de tres tipos de análisis que es la
diferencia entre el TREP y el cómputo final, tendría que haber muy pocas
diferencias entre ambos, sin embargo, hay un montón de diferencias y en
su mayoría beneficia al MAS”, señaló Villegas en el programa Jaque Mate
de Televisión Universitaria (TVU).
Los datos muestran, agregó, que se han reducido los votos a
Comunidad Ciudadana y las actas que favorecen al MAS son un montón. Hay
actas que han incrementado el voto al MAS entre el TREP y el cómputo
final.
“Este análisis solo es la punta del Iceberg, si hurgamos más se puede encontrar mucho”, apuntó.
Citó
como ejemplo algunas actas que presentaron irregularidades. El acta
24442 correspondiente a El Alto, dijo, en los datos del TREP muestra 33
votos para el candidato de Comunidad Ciudadana y 29 votos para diputados
del mismo partido; pero en las actas computadas este dato se invierte y
el candidato recibe 29 votos y los diputados 33.
En
otro caso, la mesa 1253 de Buenos Aires, en Argentina, en el TREP la
registra como acta no verificada por ser ilegible y no mostrar las
firmas de los jurados, sin embargo, en el cómputo gana el MAS con 100
votos.
“Hay muchas falencias en esta acta y
debería estar escaneada, pero solo es una fotografía en blanco y negro; y
el acta no está en el TREP y solo en el TSE”, señaló.
En
la mesa 28800 de La Paz, Comunidad Ciudadana registra 59 votos en el
TREP, pero en el cómputo de actas solo se registran tres votos; una
reducción de 56 votos.
En otra acta, mesa 30931, el MAS aparece con 5 votos y en el cómputo aparece con 55 votos.
También indicó que hay mesas que tienen datos y la página del TSE no las muestra, pero donde también arrasa el MAS.
“Esto
evidencia el fraude electoral, la gran cantidad de actas en donde la
información varía entre el TREP y el cómputo oficial”, apuntó.