Pide a la Magistratura intervenir
El
Movimiento al Socialismo (MAS) anunció este domingo un proceso contra
el juez 6º de Familia de Santa Cruz, Alberto Zeballos, que admitió una
Acción de Cumplimiento Constitucional contra la repostulación indefinida
de Evo Morales, a solicitud de miembros de plataformas ciudadanas. El
jefe de bancada de MAS en La Paz, Sergio Choque, dijo a la Red Erbol que
la Sentencia 084/2017 “es cosa juzgada y no se puede volver a tocar”.
“Cuando sale una Sentencia Constitucional es cosa juzgada, no se puede volver a tocar y es inapelable. Entonces, por esa situación tendremos que iniciar un proceso administrativo al juez que admitió (la Acción de Cumplimiento Constitucional) porque tal vez el señor no conoce la normativa del país, habría que ilustrarle un poco”, afirmó Choque.
“Cuando sale una Sentencia Constitucional es cosa juzgada, no se puede volver a tocar y es inapelable. Entonces, por esa situación tendremos que iniciar un proceso administrativo al juez que admitió (la Acción de Cumplimiento Constitucional) porque tal vez el señor no conoce la normativa del país, habría que ilustrarle un poco”, afirmó Choque.
En los últimos días se conoció que el juez de Santa Cruz, Alberto
Zeballos, admitió una Acción de Cumplimiento Constitucional contra la
repostulación de Evo Morales, a solicitud de miembros de colectivos
ciudadanos. Ahora, en audiencia pública deberá asumir una decisión. La
Acción de Cumplimiento es contra los vocales del Tribunal Supremo
Electoral (TSE), el presidente Morales y el vicepresidente Álvaro García
Linera.
Según Dora Montenegro, una de las abogadas que impulsa la
Acción, con esta Acción se pretende que las autoridades recurridas
cumplan el artículo 7 de la Constitución Política del Estado, el cual
dispone que la “soberanía reside en el pueblo boliviano, se ejerce de
forma directa y delegada”, pero además “es inalienable e
imprescriptible”.
En ese marco, el diputado oficialista lamentó que un administrador de
justicia actúe en ese sentido. Dijo que “no puede ser posible que un
juez no conozca la estructura de la justicia y la sentencia de un
Tribunal”. Exigió al Consejo de Magistratura (CM) intervenir en este
caso porque considera que el juez está fuera de la Ley. Anunció informe
al CM para conocer por qué se admitió una acción contra la
repostulación.
“No puede (el juez) desconocer una Sentencia. ¿Puede ser revisado por un juez la Sentencia 084/2017?
No, porque eso es cosa juzgada, se ha llegado a la última instancia y
la misma ha fallado en favor del presidente Evo Morales”, explicó.
Por
su parte, el diputado del Unidad Demócrata (UD) Gonzalo Barrientos dijo
que “la admisión significa que está en cumplimiento a lo que establece
la Constitución” y se debe “fallar en consecuencia para que el Tribunal
Supremo Electoral (TSE) tenga que cumplir ese mandato”. Criticó al
oficialismo por pretender “intimidar y presionar” al juez Zeballos y
tildó de “intromisión en la justicia” el anunció de proceso.
“Ahí está la guillotina judicial, ahí está la persecución política,
ahí está las muestras de un Régimen que no respeta la Constitución, que
no permite que la justicia haga su trabajo de manera independiente. Esto
se puede calificar como intromisión, como una presión política, para
salirse con una decisión y con un capricho dictatorial”, manifestó.
Barrientos
considera que “no se revisa ninguna Sentencia” sólo “se actúa en
función al cumplimiento de la decisión del soberano”. Aseveró que el
Gobierno del MAS debe extender que “el soberano está por encima de una
Sentencia Constitucional, por encima de los masistas y por encima de Evo
Morales”, porque este mandato sale del referéndum del pasado 21 de
febrero de 2016.
Fuente